A idéia de que a segregação aumentou e de que ela se refere, antes de tudo, às categorias menos favorecidas faz parte de um senso comum que permeia os ambientes político, midiático e acadêmico. No entanto, a análise detalhada da distribuição de diferentes categorias sociais no espaço da metrópole parisiense mostra que são as classes superiores as mais segregadas e que a sua auto-segregação tem se intensificado. Dentre as categorias populares, as mais segregadas são as dos operários, cujos efetivos têm diminuído. Enquanto isso, a maior parte das categorias de empregados e das profissões intermediárias presenciam, ao mesmo tempo, uma segregação decrescente e um aumento de seus efetivos. Estas tendências gerais são o resultado de evoluções espaciais muito mais diversificadas que a dualização freqüentemente avançada. Elas traduzem-se em uma maior exclusividade nos espaços mais marcadamente burgueses, que se alargam, mas também nas evoluções diversificadas dos bairros populares operários, onde o empobrecimento social é uma modalidade minoritária, mas preocupante. Se a situação de mistura social mantém-se como a modalidade residencial mais freqüente para as classes médias e populares, o tecido social destes espaços é ameaçado pelo aumento do desemprego e da precariedade, que afetam de maneira crescente as próprias classes-médias.

Palavras-chave: segregação social, metrópoles, Paris, burguesia, empobrecimento social, auto-segregação.

The idea that segregation has increased and that it refers mainly to the underprivileged is part of a common sense that prevails not only in the media, but also in the political and academic circles. Nevertheless, a detailed analysis of different social categories in the space of Parisian city shows that the upper classes are the ones more segregated and that their self-segregation has been intensified lately. Among the popular categories, the most segregated are the workers, who are fewer now in number whereas the intermediate categories of servants and intermediary professions are more in number and have experienced less segregation. These general trends are the result of special changes which are much more diversified than the duality usually described. They mean not only more exclusiveness in spaces described as bourgeois, but also a diversified evolution of popular neighborhoods of blue collar workers, where social impoverishment is a minority but a concerning reality. If the reality of social interrelation is kept more frequently for popular and middle classes, the social fabric of such spaces is threatened by the increase of unemployment and precariousness, which have increasingly affected the middle classes.

Keywords: social segregation, metropolis, Paris, bourgeois, social impoverishment, self-segregation.

A segregação social aumentou? A metrópole parisiense entre a polarização e a mistura